移动端

  • 题王微信公众号

    题王微信公众号

    微信搜“题王网”真题密题、最新资讯、考试攻略、轻松拿下考试

单选题

甲公司以乙公司为被告向法院提起诉讼,要求乙公司支付拖欠的货款100万元。在诉讼中,甲公司申请对乙公司一处价值90万元的房产采取保全措施,并提供担保。一审法院在作出财产保全裁定之后发现,乙公司在向丙银行贷款100万时已将该房产和一辆小轿车抵押给丙银行。关于本案,下列哪一说法是正确的?(  )[2008年真题]

发布日期:2022-06-10

甲公司以乙公司为被告向法院提起诉讼,要求乙公司支付拖欠的货款100万元。在诉讼中,甲公司申请对乙公司...
A

一审法院不能对该房产采取保全措施,因为该房产已抵押给丙银行

B

一审法院可以对该房产采取保全措施,但是需要征得丙银行的同意

C

一审法院可以对该房产采取保全措施,但是丙银行仍然享有优先受偿权

D

一审法院可以对该房产采取保全措施,同时丙银行的优先受偿权丧失

标签: "暂无标签"

题王网让考试变得更简单

扫码关注题王,更多免费功能准备上线!

此试题出现在

法律职业资格

卷二

去刷题
热门试题热门资讯 相关试题