甲公司从乙公司采购10袋菊花茶，约定：“在乙公司交付菊花茶后，甲公司应付货款10万元。”丙公司提供担保函：“若甲公司不依约付款，则由丙公司代为支付。”乙公司交付的菊花茶中有2袋经过硫磺熏蒸，无法饮用，价值2万元。乙公司要求甲公司付款未果，便要求丙公司付款10万元。下列哪些表述是正确的？（　　）[2011年真题]

正确答案： A.B.C

解析：
A项，《担保法解释》第43条规定，保证人自行履行保证责任时，其实际清偿额大于主债权范围的，保证人只能在主债权范围内对债务人行使追偿权。本题中，乙交付的标的物存在瑕疵，甲公司对乙公司交付的价值2万元的“硫磺熏蒸菊花茶”享有抗辩权，即对该部分价款可以不予支付。丙公司在知情的情况下向乙公司付款10万元，其实际清偿额大于主债权的范围，丙公司只能在主债权范围内（8万元）对甲公司行使追偿权。
B项，《民法总则》第122条规定，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。如果丙公司不知情并向乙公司付款10万元，则就2万元部分乙公司会构成不当得利。
C项，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第21条规定，主债务诉讼时效期间届满，保证人享有主债务人的诉讼时效抗辩权。保证人未主张前述诉讼时效抗辩权，承担保证责任后向主债务人行使追偿权的，人民法院不予支持，但主债务人同意给付的情形除外。也即如果主债务诉讼时效已过，保证人享有主债务人的诉讼时效抗辩权；如果保证人没有主张，则保证人在承担保证责任后不得对主债务人行使追偿权。
D项，《担保法》第17条第1、2款规定，当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。第31条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本题中，丙公司向乙公司提供的担保属于一般保证。丙公司作为一般保证人，对主债权人乙公司享有先诉抗辩权，也对主债务人享有追偿权。但是，一般保证人放弃先诉抗辩权，并不因此丧失对主债务人的追偿权。