甲是某公司董事长，伪造了一份建筑菜市场的政府批文，拿着该批文与客户签订合同，约定交付2万元预付金，菜市场建成后的摊位就可以八折优惠出售。一年内骗取了96万元人民币，用于给自己买别墅。关于甲的行为，下列说法正确的是哪一项?

正确答案： D

解析： 《刑法》224条规定了合同诈骗罪：有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;
(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;
(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;
(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;
(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。
合同诈骗罪与诈骗罪是有区别的。
《刑法》第266条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
本法另有规定的，依照规定。合同诈骗罪就属于其中的“另有规定”的情形，即合同诈骗罪是诈骗罪的一种特殊形式。这两类犯罪的主要区别在于：
1、犯罪主体不完全相同。诈骗罪只能由自然人构成，而合同诈骗罪既可以由自然人构成，也可以由单位构成。
2、犯罪客观方面有所不同。诈骗罪不要求有特别的手段，而合同诈骗罪中须由“合同”，但也不能简单地以有无合同为标准。合同诈骗罪中的“合同”不限于书面合同，也包括口头合同，但就合同内容而言，只限于经济合同，即合同的文字内容是通过市场行为获得利润，这是由本罪性质决定的。
3、侵犯的客体不同。诈骗罪侵犯的是一般公私财物所有权，而合同诈骗罪既侵犯对方当事人的财产所有权，也扰乱了市场秩序。
据此，可知甲的行为应构成合同诈骗罪而不是诈骗罪。本案中，甲在行骗时使用单位名义，根据《最高人民法院关于审理单位犯罪案件具体应用法律有关问题的解释》第3条，盗用单位名义实施犯罪，违法所得由实施单位的个人私分的，依照刑法有关自然人犯罪的规定定罪处罚。因此，甲的行为不是单位犯罪。本题答案是D。