移动端

  • 题王微信公众号

    题王微信公众号

    微信搜“题王网”真题密题、最新资讯、考试攻略、轻松拿下考试

单选题

下列何项不是温脾汤的组成()

发布日期:2020-08-20

下列何项不是温脾汤的组成()
A

细辛

B

大黄

C

附子

D

人参

E

当归

标签: "暂无标签"

题王网让考试变得更简单

扫码关注题王,更多免费功能准备上线!

此试题出现在

中医正副高

中医眼科(医学高级)

去刷题
热门试题热门资讯 相关试题

全面协调管理范围中,以下哪种关系的协调是协调管理的重中之重()。

企业应充分认识安全文化建设的阶段性、复杂性和持续改进性,由()组织制定推动企业安全文化建设的长期规划和阶段性计划。

深基坑的支护形式包括()。

对进入高原铁路的铁路货车,要根据高原铁路的特殊性,提高()的检查、修理标准,按照标准进行记名式整备。

二尖瓣狭窄的瓣口常呈()

某宾馆大堂改造装修工程,考虑到施工范围和施工内容较为明确,工期较短,业主与承包商根据《建设工程施工合同(示范文本)》签订了固定总价合同。消防系统工程改造内容工程量目前无法确定,合同中约定此部分暂估价为120万元,同时合同约定消防工程由业主指定的某安装公司完成。工程施工过程中发生如下事件: 事件一:最终消防工程根据实际完成工程量计算价款为146万元,承包商提出追加结算差额,但业主认为既然是固定总价合同,不应追加合同价款。 事件二:设计采用地热辐射采暖,在施工过程中,所有施工过程均由现场监理旁站验收。地采暖工程接近完工前,业主工程师要求对某区域房间地采暖重新剥离检査防潮层和绝热层。承包商认为施工过程经监理工程师旁站监理并验收合格,需业主承诺补偿重新检验发生的一切费用、并延长由此影响的工期,才能配合业主再次剥离检验的要求。但业主认为可以随时提出重新检验的要求。 【问题】 1.本案例中项目采用固定总价合同方式是否妥当?并说明理由。 2.事件一中,承包单位要求消防工程按照146万元结算是否妥当?并说明理由。 3.事件二中,业主提出重新检验的要求是否合理?并说明理由。 4.事件二中,承包商关于补偿费用和工期的说法是否合理?并给出理由。

3~6个月的婴儿可以选择的游戏材料有(  )。

患者,女,32岁,一周前左足部脓疖,前天开始发热、头痛伴高热寒战,咳嗽,并有脓痰及痰中带有血,胸痛。血白细胞21×109/L,中性0.90,胸片示:两肺有散在密度较淡的圆形病变,部分病灶有中空半液平,应考虑为()

急性肾衰竭少尿期3天内的饮食要求为()

简述有机磷中毒的症状。

暂无相关推荐~