大动脉短轴图不能显示下列哪型室间隔缺损（）。

[问答题]◆Topic 7：TV—the Pandora’s Box to Children?　　Questions for Reference:　　1) Some people think children’s spending time on TV and video is good, while others think it is bad. Discuss both views.　　2) Give your own opinion about this issue.　　3) What can we do to ensure the TV and video make a positive effect on our children?

[单选题]肝肾不足型黧黑斑治疗方选（）

[多选题]团队决策的好处是（）

[名词解释题]磨蚀（abrasion）

[单选题]影响药物代谢的主要因素不包括（）

[单选题]我国宪法规定，社会主义公有制消灭人剥削人的制度，实行（）的原则。

[名词解释题]“落选沙龙”

[单选题]在于项目团队成员的非正式谈话中，项目经理发现某个关键部分的供应商在执行一个已获批准的产品变更时有问题。项目经理接下来应执行下列哪一项？（）

[问答题]人身保险中保险人有代位求偿权吗？ （下文中，原告为被保险人，被告为某保险公司）  2003年7月8日原告所在单位向被告投保“团体意外伤害保险、附加意外伤害医疗保险”，被告同意承保并出具团体人身保险单，保险期限自2003年7月8日起至2004年7月7日止，保单所付附加团体意外伤害医疗保险条款规定：被保险人如果已从其他途径获得补偿，则被告只承担合理医疗费用剩余部分的保险责任。原告为该保险项下的被保险人，其所享受的意外伤害险的保险金额为5万元，附加意外伤害医疗险的保险金额为25000元。  2003年9月11日原告与他人发生纠纷被打伤，原告就医共发生医疗费32015元。2004年1月经派出所调解，致害人赔偿原告医疗费、营养费、后期医疗补偿费、误工费共计18000元。随后原告向被告提出保险金申请。2004年1月8日被告向原告出具拒赔通知书，以事故不属于保险责任范围为由，拒绝承担保险责任。之后原告向法院提起诉讼，法院认定：保险条款中“被保险人如果已从其他途径获得补偿，则被告只承担合理医疗费用剩余部分的保险责任”的规定符合法律规定，该约定合法有效。原告在已经获得第三致害人的赔偿的前提下，其损害已得到全部弥补。“无损害即无保险”，依照保险法不得不当得利的原理和保险条款的规定，原告无权再从被告处获得保险赔偿。法院判定：驳回原告的诉讼请求。 代位求偿权的内涵是什么？代位求偿的要件有哪些？

[问答题]情况是这样的，前天带着新社保卡去社区门诊就医，结算时候要输入社保密码，但我忘记了密码。输入很多次多不对，导致社保卡被锁，应该怎么处理呢？忘记了社保密码怎么办？