陪审员王某参加一起案件审判。被告辩护人当庭提出被告有正当防卫和自首情节,公诉人予以否定,提请合议庭不予采信,审判长没有就此进行调查。王某对审判长没有征询合议庭其他成员意见就决定不予调查,在评议时提出异议,但审判长不同意。对此,关于王某可以行使的权力,下列哪一选项是正确的?( )[2011年真题]
根据香港《陪审团条例》,陪审员应具备的资格有哪些?
陪审员在行使陪审职务时,与审判员有同等的诉讼权利。
原告柳董向其子柳小宇所在地的人民法庭 起诉其子柳小宇,要求柳小宇承担其赡养 义务。人民法庭受理案件后,认为此隶法 律关系简单,事实清楚,遂决定适用简易程 序,由陪审员李毅独任审理此案。李毅审 阅案卷后,分别询问了当事人一些情况,就 作出了判决,并在判庚书上加盖了该人民 法庭的公章。
问题:该案在审理程序上有何不妥之处,正确的做法应该是什么?
担任人民陪审员,一般应具备的文化程度为()
下列关于人民陪审员制度的说法错误的是 ( )
假如法庭陪审员过于专业化,他可能因强烈的专业视角而丧失一个普通人的正常视野。法律是为普通人制定的,也需要普通人遵守才有效力,同样,司法过程也需要普通人制度化的参与。这段文字是针对什么问题阐述观点的?()
“想参加陪审团的公民按先后秩序依次进入,直到既定的人数到齐为止„„开庭审理前,陪审员对案件一无所知,他们了解整个案情、进行判决的唯一依据是诉讼人的演说陈述。”古雅典的这一制度()
(),亦可适用合议制;适用合议制时,也可以吸收人民陪审员参加合议庭。上级人民法院适用第二审程序审理案件时,只能适用合议庭,而且合议庭全体成员均必须由审判员组成。
古代雅典的陪审法庭一般由抽签产生的500名陪审员组成,开庭前他们中没有任何人事先知道他将从事哪一个案件的审理。这说明()