此试题出现在
甲公司为增值税一般纳税人，适用的增值税税率为17%，按照10%提取盈余公积，均不考虑相关税费的影响。甲公司2012年-2015年长期股权投资业务等有关资料如下： （1）2012年1月1日，甲公司以银行存款300万元取得乙公司10%的股权，对乙公司不具有重大影响，甲公司将其作为可供出售金融资产核算。2012年末，甲公司取得上述股权的公允价值为330万元。2013年6月30日，甲公司取得上述股权的公允价值为350万元。2013年7月1日，甲公司又以700万元取得乙公司20%的股权，当日乙公司可辨认净资产公允价值总额为4000万元，取得该部分股权后，甲公司派人参与乙公司生产经营决策的制定过程。 （2）2013年度乙公司实现净利润3000万元（其中7月-12月实现的净利润为1500万元），除下列项目外，乙公司其他资产、负债的账面价值与其公允价值相同：乙公司该项固定资产原预计使用年限为10年，已使用5年，预计净残值为0，采用直线法计提折旧，折旧费计入当期管理费用。至13年年末乙公司存货已对外销售60%，剩下的40%在14年度对外销售。 （3）2014年3月20日，乙公司宣告发放2013年度现金股利500万元，并于2014年4月20日实际发放。 （4）2014年8月，乙公司将其成本为600万元的商品以800万元的价格销售给甲公司，甲公司将取得的商品作为存货。至2014年末甲公司该批存货全部未对外销售。2014年度，乙公司实现净利润800万元。 （5）2014年12月，乙公司因可供出售金融资产业务进行会计处理后，增加其他综合收益200万元。 （6）2015年1月1日，甲公司与丙公司签订协议，以1500万元受让丙公司所持有的乙公司股权的30%。该协议于2015年1月1日经甲公司临时股东大会和丙公司股东大会批准，涉及的股权变更手续于2015年1月2日完成，当日支付了全部价款。至此甲公司持有乙公司60%的股权，能够控制乙公司的生产经营决策。 假定不考虑其他因素的影响，根据上述资料，回答下列问题。 2015年1月2日增资后，长期股权投资的账面价值为（）万元。
2013年11月9日到12日，中共十八届三中全会在北京召开，这次全会的主题是（）
起于浅表，形小而圆，红肿热痛，容易化脓者为（ ）。
2010年10月2日午夜，A市某区公安人员在辖区内巡逻时，发现路边停靠的一辆轿车内坐着三个年轻人（朱某、尤某、何某）行迹可疑，即上前盘查。经查，在该车后备箱中发现盗窃机动车工具，遂将三人带回区公安分局进一步审查。案件侦查终结后，区检察院向区法院提起公诉。 （证据）朱某——在侦查中供称，其作案方式是3人乘坐尤某的汽车在街上寻找作案目标，确定目标后由朱某、何某下车盗窃，得手后共同分赃。作案过程由尤某策划、指挥。在法庭调查中承认起诉书指控的犯罪事实，但声称在侦查中被刑讯受伤。 尤某——在侦查中与朱某供述基本相同，但不承认作案由自己策划、指挥。在法庭调查中翻供，不承认参与盗窃机动车的犯罪，声称对朱某盗窃机动车毫不知情，并声称在侦查中被刑讯受伤。 何某——始终否认参与犯罪。声称被抓获当天从C市老家来A市玩，与原先偶然认识的朱某、尤某一起吃完晚饭后坐在车里闲聊，才被公安机关抓获。声称以前从没有与A市的朱某、尤某共同盗窃，并声称在侦查中被刑讯受伤。 公安机关——在朱某、尤某供述的十几起案件中核实认定了A市发生的3起案件，并依循线索找到被害人，取得当初报案材料和被害人陈述。调取到某一案发地录像，显示朱某、尤某盗窃汽车经过。根据朱某、尤某在侦查阶段的供述，认定何某在2010年3月19日参与一起盗窃机动车案件。 何某辩护人——称在案卷材料中看到朱某、尤某、何某受伤后包有纱布的照片，并提供4份书面材料：（1）何某父亲的书面证言：2010年3月19日前后，何某因打架被当地公安机关告知在家等候处理，不得外出。何某未离开C市；（2）2010年4月5日，公安机关发出的行政处罚通知书；（3）C市某机关工作人员赵某的书面证言：2010年3月19日案发前后，经常与何某在一起打牌，何某随叫随到，期间未离开C市；（4）何某女友范某的书面证言：2010年3月期间，何某一直在家，偶尔与朋友打牌，未离开C市。 （法庭审判）庭审中，3名被告人均称受到侦查人员刑讯。辩护人提出，在案卷材料中看到朱某、尤某、何某受伤后包有纱布的照片，被告人供述系通过刑讯逼供取得，属于非法证据，应当予以排除，要求法庭调查。公诉人反驳，被告人受伤系因抓捕时3人有逃跑和反抗行为造成，与讯问无关，但未提供相关证据证明。法庭认为，辩护人意见没有足够根据，即开始对案件进行实体审理。 法庭调查中，根据朱某供述，认定尤某为策划、指挥者，系主犯。审理中，何某辩护人向法庭提供了证明何某没有作案时间的4份书面材料。法庭认为，公诉方提供的有罪证据确实充分，辩护人提供的材料不足以充分证明何某在案发时没有来过A市，且材料不具有关联性，不予采纳。 最后，法院采纳在侦查中朱某、尤某的供述笔录、被害人陈述、报案材料、监控录像作为定案根据，认定尤某、朱某、何某构成盗窃罪（尤某为主犯），分别判处有期徒刑9年、5年和3年。 现有证据能否证明何某构成犯罪？为什么？
用（）施加于结构上，研究结构抗震强度的一种静力试验，称为低周期反复加载试验，也称为伪静力试验。
介入手术中，通常描述穿刺针直径的单位是（）
草乌的来源是（）
农村信用社电子银行按客户类别和注册签约方式不同分为（）。
类风湿性关节炎患者的X线检查中最具诊断价值的检查部位是：（）
发报台分别以概率 0.6 和 0.4发出信号“ ．”和“ － ”，•由于通信系统受到干扰，当发出信号“ ．”时，收报台分别以概率 0.8 及 0.2 收到信号 “ ．”和“ － ”，同样，当发报台发出信号“ － ”时，收报台分别以概率 0 .9 和 0.1 收到信号“ － ”和“ ．”．求 （1）收报台收到信号“ ．”的概率． （2）当收报台收到信号“ ．”时，发报台确系发出信号“ ．”的概率．
暂无相关推荐~