蔡某女儿被夏某家的宠物犬咬成轻微伤,蔡某报警要求处罚夏某并赔偿其女儿医药费、精神损失费。双方均不同意调解。下列属于派出所正确的做法是()。
马某、赵某到某饭馆喝酒。其间,二人大声叫喊并划酒令猜拳。在旁边吃饭的王某表示不满,马某对此破口大骂,王某与马某吵起来,后马某、赵某对王某拳打脚踢,造成王某轻微伤。马某、赵某的行为应构成()的违反治安管理行为。
因刘某欠赌债不还,钱某邀集朋友林某、涂某一起将刘某骗到一空房内捆绑起来吊在房梁上,用竹板抽打,逼其还钱。2天后,刘某被闻讯赶来的公安人员解救。经法医鉴定,刘某为轻微伤。对钱某等三人的行为应当()
海因里希法则关于严重伤害:轻微伤害:有惊无险的统计结果是().
2002年7月21日晚24时许,原告吴某因住在其楼上的周某家喧闹,影响其妻手术后休息,便上楼拉了周家的电保险闸。为此,周某和其妻王某与原告吴某及其妻发生争吵,进而厮打起来,在众邻居的极力劝阻下才平息了事态。后经法医鉴定,原告吴某及其妻、周某之妻王某均为轻微伤。2002年8月13日,区公安分局以原告吴某殴打他人为由,作出第20020543号治安管理处罚裁决书,决定对吴某处以15天行政拘留。原告不服,向某市公安局申请复议,市公安局经复议维持原处罚决定。原告对该复议裁决仍不服,遂向某区人民法院提起行政诉讼。 问:本案中公安分局的行为属于什么性质?其对吴某的处罚是否有道理?
海因里希法则关于严重伤害:轻微伤害:有惊无险的统计结果是().
《治安管理处罚条例》规定:“违反治安管理行为在6个月内,没有发现的,不再追究。”2000年3月7日,高某殴打他人造成轻微伤,同年10月,公安机关根据举报高某打人的事实,对高某作出行政处罚。公安机关的行政处罚决定属于下列哪种违法形式()
轻伤与轻微伤的鉴定原则?
甲要求乙在7日内给其1万元钱,乙未同意,甲就对乙拳打脚踢(事后鉴定为轻微伤),逼迫乙给其家人写信,谎称打了甲,必须在3日内赔偿他3万元人民币,如做不到,日后乙必定会被其杀死。乙的家人出于恐惧和对乙的疼爱,真的于3日内凑齐了3万元人民币交于甲。甲的行为构成
甲和乙因发生口角而打架,乙被打成轻微伤,后公安机关对甲处以10天的拘留,乙未受到任何处罚。甲不服该决定,遂提起行政复议。此时,对于乙,下列说法中正确的是()。