根据《重大火灾隐患判定方法》，该医院病房楼是否可以确定为存在重大火灾隐患？并说明理由。

正确答案：

首先，判断该场所的类别，根据《中华人民共和国消防法》第七十三条规定，医院的病房楼属于人员密集场所。

其次，对该场所是否满足直接判定要素，作出判断。①本案例中，与病房楼相隔约40m处有一个二级汽车加油站（无油气回收系统）。根据《重大火灾隐患判定方法》第6.2条规定，生产、储存、经营易燃易爆危险品的场所与人员密集场所、居住场所设置在同一建筑物内，或与人员密集场所、居住场所的防火间距小于国家工程建设消防技术标准规定值的75%，作为重大火灾隐患直接判定要素。而《汽车加油加气站设计与施工规范》附录B，150张床位以上的医院住院楼，应视为重要公共建筑，根据该规范第4.0.4条，无油气回收系统的二级加油站埋地油罐与重要公共建筑物的间距应不小于50 m。该易燃易爆危险品的场所（加油站）与人员密集场所（病房楼）的防火间距大于规定值的75%，因此，该项不能直接判定为重大火灾隐患。②消防人员在检查中发现病房楼内一层一房间作为临时存放便携式氧气钢瓶仓库，根据《重大火灾隐患判定方法》第6.4条，甲、乙类生产场所和仓库设置在建筑的地下室或半地下室，作为重大火灾隐患直接判定要素，因此，该项也不能直接判定为重大火灾隐患。

最后，对于检查发现的其他火灾隐患，未能直接判定重大火灾隐患的，则进入综合判定程序。①“楼内多个火灾探测器失灵，主机无法收到报警及故障信号”可认定为火灾自动报警系统不能正常运行。②“当日值班人员擅离岗位，两人仅通过内部培训，未取得消防设施操作员职业资格”可认定为消防控制室操作人员未按规定持证上岗。③“在二层某空置的病房内，还发现其墙面材料采用的是胶合板”，根据《建筑内部装修设计防火规范》第3.0.2条条文说明规定，胶合板墙面材料属于B₂级即可燃材料，因此可认定为违反国家工程建设消防技术标准的规定在人员密集场所使用易燃、可燃材料装修、装饰。④“建筑内的防烟排烟设施不能联动，也无法正常动作”，可以认定为人员密集场所、高层建筑和地下建筑未按国家工程建设消防技术标准的规定设置防烟、排烟设施，或已设置但不能正常使用或运行。依据综合判定标准，对于人员密集场所存在规定的任意综合判定要素4条以上，即可判定为存在重大火灾隐患。

综上所述，经综合判定，初步认定该医院病房楼存在重大火灾隐患。

知识点：

【综合能力】火灾隐患及重大火灾隐患的判定

解析：

首先，判断该场所的类别，根据《中华人民共和国消防法》第七十三条规定，医院的病房楼属于人员密集场所。

其次，对该场所是否满足直接判定要素，作出判断。①本案例中，与病房楼相隔约40m处有一个二级汽车加油站（无油气回收系统）。根据《重大火灾隐患判定方法》第6.2条规定，生产、储存、经营易燃易爆危险品的场所与人员密集场所、居住场所设置在同一建筑物内，或与人员密集场所、居住场所的防火间距小于国家工程建设消防技术标准规定值的75%，作为重大火灾隐患直接判定要素。而《汽车加油加气站设计与施工规范》附录B，150张床位以上的医院住院楼，应视为重要公共建筑，根据该规范第4.0.4条，无油气回收系统的二级加油站埋地油罐与重要公共建筑物的间距应不小于50 m。该易燃易爆危险品的场所（加油站）与人员密集场所（病房楼）的防火间距大于规定值的75%，因此，该项不能直接判定为重大火灾隐患。②消防人员在检查中发现病房楼内一层一房间作为临时存放便携式氧气钢瓶仓库，根据《重大火灾隐患判定方法》第6.4条，甲、乙类生产场所和仓库设置在建筑的地下室或半地下室，作为重大火灾隐患直接判定要素，因此，该项也不能直接判定为重大火灾隐患。

最后，对于检查发现的其他火灾隐患，未能直接判定重大火灾隐患的，则进入综合判定程序。①“楼内多个火灾探测器失灵，主机无法收到报警及故障信号”可认定为火灾自动报警系统不能正常运行。②“当日值班人员擅离岗位，两人仅通过内部培训，未取得消防设施操作员职业资格”可认定为消防控制室操作人员未按规定持证上岗。③“在二层某空置的病房内，还发现其墙面材料采用的是胶合板”，根据《建筑内部装修设计防火规范》第3.0.2条条文说明规定，胶合板墙面材料属于B₂级即可燃材料，因此可认定为违反国家工程建设消防技术标准的规定在人员密集场所使用易燃、可燃材料装修、装饰。④“建筑内的防烟排烟设施不能联动，也无法正常动作”，可以认定为人员密集场所、高层建筑和地下建筑未按国家工程建设消防技术标准的规定设置防烟、排烟设施，或已设置但不能正常使用或运行。依据综合判定标准，对于人员密集场所存在规定的任意综合判定要素4条以上，即可判定为存在重大火灾隐患。

综上所述，经综合判定，初步认定该医院病房楼存在重大火灾隐患。

知识点：

【综合能力】火灾隐患及重大火灾隐患的判定