监理工程师审查施工承包商提交的施工组织设计，属于施工阶段事中质量控制的内容。

[单选题]易燃物料与液体的存放必须（）。

[单选题]常见的抑癌基因是（）

[判断题]职业道德修养是一种通过强制教育、纪律约束来提高自己的职业道德品质的实践活动。

[单选题]加强个人品德修养，不需要做到的是（　　）。

[问答题]（四十一）　　【给定资料】　　某报2012年2月27日发表了一篇学者署名文章，内容概要如下：　　放在“熊胆入药以治病救人”的前提下探讨“黑熊在被取胆汁的过程中是不是舒服”这样一个颇有点小资情调的话题，好像迂阔得很：全球人口每天吃掉的动物难以计数，无论饲养还是屠宰，人类难道问过动物舒不舒服？哪个动物不愿意活得自由自在且顺乎自然地“终其天年”？但人不吃肉行吗？“君子远庖厨”不过是说“吃的人不杀、杀的人不吃”而已。　　当代西方环境伦理主张赋予一切生命体包括动物以平等的“伦理权利”，就像人类人人平等一样。这一“动物的平等伦理权利”的设想立意是高尚的，胸襟是开阔的，情怀是利他的，但其基本理论依据始终是成问题的。这一理念建立在生态平衡的概念之上：每一物种都在地球生态系统中有其地位，每一物种都是生态链中的重要一环，起着相互平衡的作用，而每个物种都是由个体组成的，所以，每一动物个体都有平等的伦理权利。　　如此论证看似严谨，实际上存在着不可克服的“伦理悖论”。因为在环环相扣的生态系统中，某个特定物种所履行的生态功能恰恰是或者给其他物种做食物，或者以其他物种为食物，所以物种的伦理权利应该建立在该物种的个体牺牲自己的基础之上。个体的牺牲往往构成了物种生存以及繁衍下去的基本前提。　　将物种与个体的这层关系放到生活场景中来认识，就是说动物的伦理权利只是物种层面的权利，而不是个体层面的权利，保护物种不等于保护该物种的每一个个体。相反，人吃鸡越多，鸡这一物种繁衍得就越多。同样道理，支持活熊取胆汁的人士提出：“对一部分黑熊抽取胆汁，可以避免猎杀更多的野生黑熊；自从有了活熊取胆汁技术之后，野外黑熊种群增加，数量增多，所以此举客观上保护了黑熊物种。”对此说法，倒也不能完全斥之为狡辩。　　然而问题在于，站在环境伦理的立场上，即使动物个体“应该为种群作出牺牲”，也仍然享有自己的伦理权利。首先，在乱杀滥捕的情况下，个体的牺牲并不能换取种群的生存，此时，该物种中剩下的任一个体的生存都具有生态意义上的伦理地位，否则，动物伦理就变成了对生态重要性的“抽象肯定，具体否定”，保护生态也便名存实亡了。其次，在动物为其生态功能，比如供人食用、制作裘皮或者入药治病而牺牲的时候，个体的伦理权利表现为不应遭受无谓甚或无度的痛苦。中国传统饮食中诸如“鱼炸熟了，嘴还在动”和“活吃猴脑”之类不顾动物痛苦的“菜肴”在国人中日渐式微，说明基本的动物伦理观念已潜移默化地影响了国人，这是民族心智进步的表现。　　【问题】　　如何理解“给定资料”中“动物的平等伦理权利”的主张存在着“伦理悖论”？　　要求：严密、完整、简明，不超过200字。

[填空题]函数f（x）＝2x3－3x2＋1的极大值为____．

[单选题]继发于下丘脑的甲低，TRH兴奋试验呈（）。

[填空题]标准公差分为（）级。

[多选题]下列选项中“见”字表示被动意义的有（）

[单选题]在心理治疗工作中，下列哪项是最重要的治疗原则（）

[判断题]监理工程师审查施工承包商提交的施工组织设计，属于施工阶段事中质量控制的内容。

[填空题]《施工组织设计（方案）报审表》应由（）的专业监理工程师（）意见以后再由总监理工程师签署审核意见。

[单选题]监理工程师审查施工组织设计时，应明确承包单位是否了解并掌握了本工程的特点及难点，这是为了把握施工组织设计的（）。

[单选题]监理工程师审查施工组织设计时，应明确承包单位是否了解并掌握了本工程的特点及难点，这是为了把握施工组织设计的（）。

[问答题]施工承包商严格审查专业分包商的施工组织设计、作业指导书、安全施工方案或措施并备案，施工承包商审查后报哪个单位审批，并监督其严格实施？对于什么工程，施工承包商应按...

[多选题]监理工程师在审查设备安装工程施工组织设计的内容时，需要综合考虑（）。

[填空题]工程师应至少提前（）将参加试验的意图通知承包商。如果工程师没有在商定的时间和地点参加试验，除非（）另有指示，承包商可以自行进行试验，这些试验应被视为是工程师在场...

[单选题]总监理工程师应及时组织专业监理工程师进行施工组织设计审查，需要修改的，由（）签发书面意见，退回修改；符合要求的，由总监理工程师签认

[判断题]总监理工程师应根据监理规划要求，结合工程实际和施工组织设计（方案），编制监理细则。

[单选题]按照FIDIC《施工合同条件》规定，由于工程师的原因使承包商的实际进度滞后于计划进度，承包商遵照工程师的指示对进度计划进行修改，所发生的费用由（）