多选题
被告洪振快在《炎黄春秋》杂志上发表《“狼牙山五壮士”的细节分歧》文章与历史事实不符，在没有经过认真考证和没有充分证据的情况下，文章多处作出似是而非、模棱两可、毫无根据的推测、质疑乃至评价，通过强调与主要事实无关或者关联不大的细节，引导读者对“狼牙山五壮士”这一英雄人物群体及其事迹的细节产生怀疑，从而否定主要事实的真实性，进而贬低“狼牙山五壮士”的英勇形象和精神价值。一审法院判决，被告洪振快的行为构成侵权，立即停止侵害葛振林、宋学义名誉、荣誉的行为，判决生效后三日内，被告洪振快在媒体上刊登公告，向原告葛长生、宋福保赔礼道歉，消除影响。被告洪振快不服一审判决提出上诉，二审法院驳回洪振快上诉，维持原判。“狼牙山五壮士”名誉侵权案终于尘埃落定。下列（）属于狼牙山五壮士。
发布日期：2021-10-05
葛振林
宋福保
宋学义
试题解析
发表
发表，汉语词语，表示思想、观点、文章和意见等东西通过报纸、书刊或者公众演讲等形式公之于众。
- 中文名
- 发表
- 词性
- 动词
- 拼音
- fā biǎo
- 词义
- 向
杂志
杂志（Magazine），有固定刊名，以期、卷、号或年、月为序，定期或不定期连续出版的印刷读物。它根据一定的编辑方针，将众多作者的作品汇集成册出版，定期出版的，又称期刊。“杂志”的形成来源于罢工、罢课或战争中的宣传小册子。这种类似于注重时效的报纸的手册，兼顾了更加详尽的评论，一种新的媒体也就因这样特殊的原因而产生了。最早出版的一本杂志是于1665年1月在阿姆斯特丹由法国人萨罗出版的《学者杂志》。我国最早的中医杂志——《吴医汇讲》，创刊于清乾隆五十七年(公元1792年)，停刊于清嘉庆六年(公元1801年)，前后历时10年，共刊出11卷，每卷均合订为一本，是类似年刊性质的中医杂志。它的稿件是当时江南一带的名医所供给的，故名《吴医汇讲》。任何一种杂志以自己的“ISSN"（国际标准连续出版物号）进行出版。
- 中文名
- 杂志
- 属性
- 印刷读物
- 诞生地
- 法国
- 分类
- 书面杂志和电子杂志
- 外文名
- Magazine
- 诞生时间
- 1665年1月
- 第一本
- 《学者杂志》
被告
被告，词语，被指控犯法的人。尤指刑事案件中的被指控犯法的人。
- 中文名
- 被告
- 拼音
- beì gào
- 对立方
- 原告
- 外文名
- defendant
- 基本解释
- 被指控犯法的人
- 相关事例
- 《
题王网让考试变得更简单
扫码关注题王，更多免费功能准备上线！
此试题出现在
什么是禽的白肌病？其发病机理是什么？有何临床症状？
最大输出信噪比准则下的最佳接收机通常被称作（ ）。
双向电泳
下列关于非法行医罪的说法中不正确的是（）。
自保型的人往往谨慎，不愿意别人知道自己交往了异性朋友。
从所给的四个选项中，选择最合适的一个填入问号处，使之呈现一定的规律性：律性：
矩黎教钳尽良．汇源服装厂于2006年12月1日开始在服装产品上使用胶络舍广劣线径销没讽嘱“玉兔诚算水惕迟支哑劣线径销没讽嘱”未注册商标脏据散哪劣线径销没讽嘱，明光服饰公司于2008年11月1日开始在服饰产品上使用相同的胶络舍广劣线径销没讽嘱“玉兔诚算水惕迟支哑劣线径销没讽嘱”未注册商标钻战辆为劣线径销没讽嘱。汇源服装厂与明光服饰公司均于2010年5月1日向商标局寄出注册商标申请文件钻战辆为劣线径销没讽嘱。如果可以授予胶络舍广劣线径销没讽嘱“玉兔诚算水惕迟支哑劣线径销没讽嘱”注册商标脏据散哪劣线径销没讽嘱，根据上述情况脏据散哪劣线径销没讽嘱，胶络舍广劣线径销没讽嘱“玉兔诚算水惕迟支哑劣线径销没讽嘱”注册商标权应当钢迫奔施阅矮（ 写勤乃得疲）
元素有机聚合物涂料主要是（），有机氟高聚物及有机钛高聚物。
初产妇，34岁，停经39周，规律腹痛10小时，阴道流水8小时，查为LOA，胎心率148次／分，宫口开大8cm，S=0，入院后2小时产程无进展，以下哪项诊断可能性最大（）
（）就是通过讨论、交流，不同观点交锋，相互补充、修改，加深对问题的理解。
暂无相关推荐~
被告洪振快在《炎黄春秋》杂志上发表《“狼牙山五壮士”的细节分歧》文章与历史事实不符，在没有经过认真考证和没有充分证据的情况下，文章多处作出似是而非、模棱两可、毫...
被告洪振快在《炎黄春秋》杂志上发表《“狼牙山五壮士”的细节分歧》文章与历史事实不符，在没有经过认真考证和没有充分证据的情况下，文章多处作出似是而非、模棱两可、毫...
被告洪振快在《炎黄春秋》杂志上发表《“狼牙山五壮士”的细节分歧》文章与历史事实不符，在没有经过认真考证和没有充分证据的情况下，文章多处作出似是而非、模棱两可、毫...
被告洪振快在《炎黄春秋》杂志上发表《“狼牙山五壮士”的细节分歧》文章与历史事实不符，在没有经过认真考证和没有充分证据的情况下，文章多处作出似是而非、模棱两可、毫...
被告洪振快在《炎黄春秋》杂志上发表《“狼牙山五壮士”的细节分歧》文章与历史事实不符，在没有经过认真考证和没有充分证据的情况下，文章多处作出似是而非、模棱两可、毫...
被告洪振快在《炎黄春秋》杂志上发表《“狼牙山五壮士”的细节分歧》文章与历史事实不符，在没有经过认真考证和没有充分证据的情况下，文章多处作出似是而非、模棱两可、毫...
被告洪振快在《炎黄春秋》杂志上发表《“狼牙山五壮士”的细节分歧》文章与历史事实不符，在没有经过认真考证和没有充分证据的情况下，文章多处作出似是而非、模棱两可、毫...
被告洪振快在《炎黄春秋》杂志上发表《“狼牙山五壮士”的细节分歧》文章与历史事实不符，在没有经过认真考证和没有充分证据的情况下，文章多处作出似是而非、模棱两可、毫...
被告洪振快在《炎黄春秋》杂志上发表《“狼牙山五壮士”的细节分歧》文章与历史事实不符，在没有经过认真考证和没有充分证据的情况下，文章多处作出似是而非、模棱两可、毫...
被告洪振快在《炎黄春秋》杂志上发表《“狼牙山五壮士”的细节分歧》文章与历史事实不符，在没有经过认真考证和没有充分证据的情况下，文章多处作出似是而非、模棱两可、毫...