2003年5月1日,中国上海甲公司电告新西兰乙公司,欲向其出售一批服装,采用FOB上海,总价69万新西兰元,信用证付款。5月8日,乙公司回电,同意购买,但要求其降价至58万新西兰元,甲公司于5月10日电告其同意此要求。乙公司于5月11日收到。5月16日,上海公司将货物装上“维多利亚”号货轮,并取得有关单据,整批货物分装在3个集装箱内。5月26日。当该轮在海上航行时,由于船员疏忽,船上发生火灾,其中一个集装箱被毁。其余两个完好。6月16日,货抵新西兰。乙公司以货物受损为由拒绝接受货物,并向甲公司提出索赔。关于本案,下列说法中正确的是?
发布日期:2020-04-10
A
根据《国际货物销售合同公约》,本合同于5月10日成立
试题解析
销售合同
销售合同是指平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。签订销售合同需要遵守诚实信用的原则。销售合同的签订程序具体可概括为两个阶段:要约和承诺。
- 中文名
-
销售合同
- 销售额
-
合同上写明的数额
- 原则
-
遵守
- 外文名
-
sales contract
- 内容
-
签订
本合同
本合同,“预约合同”的对称。根据合同的订立是否预为约定而分为本合同和预约合同。预约合同为约定将来订立一定合同的合同,本合同则是被预约约定将来所要订立的合同。预约合同通常用在订立比较重大复杂合同的场合。
正确答案:
B.C
解析:
根据国际销售合同公约,合同在承诺生效时生效,而公约采取的是到达生效主义,故合同于5月11日生效。所以A错。
FOB术语中,卖方只负责货物越过装运港船舷前的风险和费用,办理出口清关手续,提供符合合同规定的货物及单证,在装运港将货物装上买方指定的船只并通知买方。运输和保险都由买方负担,所以B对。
本案货损,由于风险已经发生转移,故乙无权向甲索赔。故C正确。
信用证的独立性原则,银行只能以单证、单单不符拒付,而不能以基础合同的原因拒付。除非欺诈例外。故D错。
题王网让考试变得更简单
扫码关注题王,更多免费功能准备上线!