有关上矢状窦血栓形成的病因表述正确的是（）

[单选题]女性，40岁。车祸伤后昏迷1小时入院。查体：P60次/分，R12次/分，BP170/100mmHg。瞳孔左：右=4mm：2mm，左侧光反应消失，右侧肢体偏瘫。GCS7分。检查显示：左额、颞底面广泛脑挫裂伤伴左额、颞叶脑内血肿，量约60ml，同侧脑室受压，中线向右移位1．5cm。考虑受伤出血的机制是（）

[单选题]护士对一出院的恙虫病病人进行健康宣教，下列说法错误的是（）

[多选题]停车场应当与主体工程（）。

[单选题]关于UML中的状态图和活动图的叙述中，（）是错误的。

[单选题]所谓（　　）是指人的一种心理活动的预先准备状态。(2004年6月三级真题)

[问答题]被告人吴某，男，33岁，个体工商户。2004年11月与其隔壁开杂货店的张某、田某夫妇发生纠纷，将张某头部颅骨打伤，因抢救无效死亡；田某受轻微伤。在侦查阶段，田某委托诉讼代理人向公安机关提出赔偿要求，经调解，由吴某一次性付给田某人民币5万元。 人民检察院对吴某以故意伤害罪向中级人民法院提起公诉。此时田某同时向人民法院提起了附带民事诉讼，人民法院受理了该案。附带民事诉讼的原告田某要求被告人吴某赔偿因犯罪行为造成自己身体伤害所支付的医药费5600元，张某的丧葬费7800元，抚养费、赡养费52000元，精神损失费及与厂家未能签成一份购销合同带来的经济损失共计人民币20万元。一 审人民法院组成合议庭开庭审理了此案。吴某提出审判员甲是被害人张某的侄子，要求回避。合议庭认为张某已经死亡，不是本案的当事人，故不符合刑事诉讼法规定的回避条件，驳回了吴某的回避申请。经审理，中级人民法院确认了公诉机关指控吴某的犯罪事实，支持了田某的部分赔偿请求，判决吴某赔偿田某人民币8万元。田某不服，以判决赔偿数额过少为由，向上级人民法院提起上诉。 上级人民法院在审理过程中进行了调解，但双方未达成一致意见，于2004年3月作出裁定驳回上诉，维持原判。由于吴某支付5万元后无力继续履行赔偿义务，吴某父母为其向附带民事诉讼原告人支付了剩余的3万元人民币。 问题： 1.田某是否具有附带民事诉讼的原告资格?为什么？ 2.田某委托诉讼代理人的时间是否符合法律规定？为什么？ 3.田某在公安机关调解并接受了被告人吴某的给付后，是否可以再向法院提起附带民事诉讼？ 4.田某的诉讼请求哪些是合理的？哪些是不符合法律规定的？请说明理由。 5.本案中人民法院驳回吴某的回避申请是否正确？为什么？ 6.二审法院是否可以对附带民事诉讼部分进行调解？为什么？ 7.吴某父母是否可以替吴某承担赔偿责任？为什么？

[单选题]采用施工特定行车办法办理行车时，准许引导人员显示手信号的地点可适当外移，但最远不得超过距规定引导地点（）m

[问答题]简述新闻策划的操作有怎样的一些流程.

[单选题]胸外按压中需心内注射药物暂停按压不宜超过（）。

[多选题]救护队应做到年有计划、季有安排、月有工作与学习日程表。计划内容包括（）。