艾格蒙特勋爵在他的日记中评论首相沃波尔说:“1730年3月25日,星期三。——今天我听说议院讨论托马斯·爱斯顿爵士的当选问题直到夜晚11点钟„„罗伯特·沃波尔爵士一直等到表决完毕才走„„现在沃波尔爵士„„由于他的首相地位,继之也必得到朝廷的赞许„„而实际上国王除了从首相那儿,很少可能得知某些个别人的优点与品格„„”这一材料最能说明()
1730年,英国下院的反对派领袖威廉·多德斯韦说:“我们对于自己起着国家的大公审庭的作用极为自豪。”1774年,诺斯勋爵则愤愤地说,议员们“责难大臣,还要他们每日报告工作„„他们的根本目的是要把行政部门置于被质讯的地位”。这反映了18世纪的英国()
艾格蒙特勋爵在他的日记中评论首相沃波尔说:“1730年3月25日,星期三。——今天我听说议院讨论托马斯·爱斯顿爵士的当选问题直到夜晚11点钟„„罗伯特·沃波尔爵士一直等到表决完毕才走„„现在沃波尔爵士„„由于他的首相地位,继之也必得到朝廷的赞许„„而实际上国王除了从首相那儿,很少可能得知某些个别人的优点与品格„„”这一材料最能说明()
1730年,英国下院的反对派领袖威廉·多德斯韦说:“我们对于自己起着国家的大公审庭的作用极为自豪。”1774年,诺斯勋爵则愤愤地说,议员们“责难大臣,还要他们每日报告工作„„他们的根本目的是要把行政部门置于被质讯的地位”。这反映了18世纪的英国()
1730年,英国艾格蒙特勋爵评论当时的首相沃波尔说:“现在沃波尔爵士„„成了一些渺小不足道的坏蛋们的避难所,这些坏蛋们干着肮脏的勾当,趋附着他,并且首先获得他的保护,然后得到他的宠信,„„而实际上王座除了从首相那儿,很少可能得知某些个别人的优点与品格„„”,这段话主要说明()
1730年,英国艾格蒙特勋爵评论当时的首相沃波尔说:“现在沃波尔爵士„„成了一些渺小不足道的坏蛋们的避难所,这些坏蛋们干着肮脏的勾当,趋附着他,并且首先获得他的保护,然后得到他的宠信,„„而实际上王座除了从首相那儿,很少可能得知某些个别人的优点与品格„„”,这段话主要说明()