某期权交易所2017年3月20日对ABE公司的期权报价如下: 金额单位:元 若丁投资人卖出一份看跌期权,标的股票的到期日市价为45元,此时空头看跌期权到期日价值为多少?投资净损益为多少?
某期权交易所2017年3月20日对ABE公司的期权报价如下: 金额单位:元 若丙投资人购买一份看跌期权,标的股票的到期日市价为45元,此时期权到期日价值为多少?投资净损益为多少?
已知ABE公司加权平均的最低投资报酬率为20%,其下设的甲投资中心平均经营资产为200万元,剩余收益为20万元,则该中心的投资报酬率为()。
某期权交易所2017年3月20日对ABE公司的期权报价如下: 金额单位:元 若乙投资人卖出一份看涨期权,标的股票的到期日市价为45元,此时空头看涨期权到期日价值为多少?投资净损益为多少?
如图所示的程序有三条不同的路径。分别表示为L1(a→b)、L2(a→c→d)、L3(a→c→e),或简写为ace、abd、abe及acd。根据判定覆盖、条件覆盖、判定–条件覆盖、条件组合覆盖和路径覆盖等五种覆盖标准,从供选择的答案中分别找出满足相应覆盖标准的最小测试用例组。(用~①⑩回答) 供选择的答案:
ABC公司的股票目前的股价为10元,有1股以该股票为标的资产的欧式看涨期权,执行价格为10元,期权价格为2元,到期时间为6个月。若到期日ABE公司的股票市价是每股15元,计算买入期权的净损益;
某期权交易所2017年3月20日对ABE公司的期权报价如下: 金额单位:元 若甲投资人购买一份看涨期权,标的股票的到期日市价为45元,此时期权到期日价值为多少?投资净损益为多少?
甲公司主要从事汽车轮胎的生产和销售,其销售收入主要来源于国内销售和出口销售。ABE会计师事务所负责甲公司2017年度财务报表审计,并委派A注册会计师担任项目负责人。 资料一: (1)甲公司的收入确认政策为:对于国内销售,在将产品交付客户并取得客户签字的收货确认单时确认收入;对于出口销售,在相关产品装船并取得装船单时确认收入。 (2)在甲公司的会计信息系统中,国内客户和国外客户的编号分别以D和E开头。 (3)2017年12月31日,中国人民银行公布的人民币对美元汇率为1美元=6.8元人民币。 资料二: 甲公司编制的应收账款账龄分析表摘录 如下: 资料三: A注册会计师选取4个应收账款明细账户,对截至2017年12月31日的余额实施函证,并根据回函结果编制了应收账款函证结果汇总表。有关内容摘录如下: 审计说明: (1)回函直接寄回本所。经询问甲公司财务经理得知,回函差异是由于A公司的回函金额已扣除其在2017年12月31日以电汇的方式向甲公司支付的一笔2616万元的货款。甲公司于2018年1月4日实际收到该笔款项,并记入2018年应收账款明细账中。该回函差异不构成错报,无需实施进一步的审计程序。 (2)回函直接寄回本所。经询问甲公司财务经理得知,回函差异是由于甲公司在2017年12月31日向8公司发出一批产品(合同价款3000万元),同时确认了应收账款3000万元及相应的销售收入。B公司于2018年1月5日收到这批产品。其回函未将该3000万元款项包括在回函金额中,经检查相关的销售合同、销售发票、出库单以及相关记账凭证,没有发现异常。该回函差异不构成错报,无需实施进一步的审计程序。 (3)回函由C公司直接传真至本所。回函没有差异,无需实施进一步的审计程序。 (4)未收到回函,执行替代测试程序:从应收账款借方发生额选取样本。检查相关的销售合同、销售发票、出库单以及相关记账凭证,并确认这些文件中的记录是一致的。没有发现异常,无需实施进一步的审计程序。 针对资料三中的审计说明(1)至(4)项,结合资料一,假定不考虑其他条件,逐项指出A注册会计师实施的审计程序及其结论是否存在不当之处。如果存在,简要说明理由并提出改进建议。将答案直接填入答题卷的相关表格内。
甲公司主要从事汽车轮胎的生产和销售,其销售收入主要来源于国内销售和出口销售。ABE会计师事务所负责甲公司2017年度财务报表审计,并委派A注册会计师担任项目负责人。 资料一: (1)甲公司的收入确认政策为:对于国内销售,在将产品交付客户并取得客户签字的收货确认单时确认收入;对于出口销售,在相关产品装船并取得装船单时确认收入。 (2)在甲公司的会计信息系统中,国内客户和国外客户的编号分别以D和E开头。 (3)2017年12月31日,中国人民银行公布的人民币对美元汇率为1美元=6.8元人民币。 资料二: 甲公司编制的应收账款账龄分析表摘录 如下: 资料三: A注册会计师选取4个应收账款明细账户,对截至2017年12月31日的余额实施函证,并根据回函结果编制了应收账款函证结果汇总表。有关内容摘录如下: 审计说明: (1)回函直接寄回本所。经询问甲公司财务经理得知,回函差异是由于A公司的回函金额已扣除其在2017年12月31日以电汇的方式向甲公司支付的一笔2616万元的货款。甲公司于2018年1月4日实际收到该笔款项,并记入2018年应收账款明细账中。该回函差异不构成错报,无需实施进一步的审计程序。 (2)回函直接寄回本所。经询问甲公司财务经理得知,回函差异是由于甲公司在2017年12月31日向8公司发出一批产品(合同价款3000万元),同时确认了应收账款3000万元及相应的销售收入。B公司于2018年1月5日收到这批产品。其回函未将该3000万元款项包括在回函金额中,经检查相关的销售合同、销售发票、出库单以及相关记账凭证,没有发现异常。该回函差异不构成错报,无需实施进一步的审计程序。 (3)回函由C公司直接传真至本所。回函没有差异,无需实施进一步的审计程序。 (4)未收到回函,执行替代测试程序:从应收账款借方发生额选取样本。检查相关的销售合同、销售发票、出库单以及相关记账凭证,并确认这些文件中的记录是一致的。没有发现异常,无需实施进一步的审计程序。 针对资料二,结合资料一,假定不考虑其他条件,指出资料二中应收账款账龄分析表存在哪些不当之处,并简单说明理由。
属于ABE干粉灭火剂的有()。