论述中国及发展中国家建立国际新秩序的主张并分析其与美国为首的西方发达国家主张的国际新秩序的区别。
简析建立国际新秩序的不利因素。
Practice 1
国际新秩序 冷战结束以来,世界形势总体来说趋向缓和。各国人民要和平、求稳定、谋发展的呼声日益高涨。科学技术日新月异的发展,为人类开发和利用自然提供了空前巨大的能力,也为人类自身能力的发展开辟了广阔的前景。但天下仍很不太平,世界的和平与发展依然受到这样或那样的威胁。强权政治和霸权主义在国际政治、经济和安全领域中依然存在并有新的发展,地区冲突此起彼伏,南北发展差距继续拉大,环境恶化、武器扩散、国际犯罪、恐怖主义等跨国问题困扰着人类。如果我们不能抓紧解决这一系列重大问题,世界就难以发展。何去何从,解决这些问题的主动权掌握在世界人民手中。推动建立公正合理的国际政治经济新秩序,是各国人民和有远见的政治家必须认真而审慎思考的极其重大的课题。
不同发达资本主义国家的国际经济新秩序的主张不尽相同,其中,欧洲和日本反对一国领导世界,强调各自耍在国际新秩序中分担领导责任,发挥作用。
论述中国及发展中国家建立国际新秩序的主张并分析其与美国为首的西方发达国家主张的国际新秩序的区别。
为了世界的和平与发展,必须坚决地反对霸权主义和强权政治,在()基础上建立国际新秩序。
雅尔塔会议奠定了二战后国际新秩序的基础。下列对会议内容表述有误的是()
美国建立国际新秩序的基本观点是()
简要概括中国的国际新秩序内容和意义。
2014年中国的“主场外交”硕果累累。成功举办的“亚信峰会”和“APEC峰会”,分别聚焦安全和经济,发挥了主场优势,同亚太各国为这两大机制的发展注入新的动力。“主场外交”()①是建立公正合理国际新秩序的根本保证②体现了我国走和平发展道路的坚定决心③印证我国在国际事务中是负责任的大国④彰显了我国已经成为国际事务的领导者