2016年3月6日,G造纸厂发生了一起因工人严重违反操作规程和缺乏救助常识而导致10人中毒,其中4人死亡的伤害事故。事故当日G厂工人于7时停机,经过注浆池中灌水排水的工序后,8时左右有2名工人下池清扫注浆池,当即晕倒在池中。在场工人在没有通知厂领导的情况下,擅自下池救人,先后有6人因救人相继晕倒布池中。另有2人在救人过程中突感不适被人救出。至此,已有10人中毒。厂领导赶到后,立即组织抢救,经往池中灌氧并用风扇往池中送风后,方将中毒者全部用绳子拉出来。由于本次中毒发生快、中毒深,病情严重,10例病人在送往医院后,已有6例病人心跳和呼吸停止,虽经多方努力抢救,但至当日16时20分,已有4人死亡。事故原因调查与分析:
(1)中毒现场有害气体的测试及中毒化学物质的鉴定。浆池外形似一个倒扣的球状体,顶部有一个40Cmx60Cm的洞口,工人利用竹梯从洞口进出清洗浆池。走近洞口,就闻到一股较浓的臭味,事故发生后,在洞口处用快速检测管对洞口内10 cm处的气体进行检测:硫化氢(H2S)的浓度为55 mg/m3(国家卫生标准为lOmg/m3)。根据中毒病人的发病及临床特征,将本次中毒诊断为急性重度硫化氢中毒。
(2)浆池硫化氢产生的原因。在造纸的过程中,会使用大最的含硫化学物质,通常的情况下,由硫化氢引起的职业危害多发生在蒸素、制浆、洗纸和漂白的过程中。如果含硫的废渣和废水长时间存放在浆池中,再加上含硫有机物的腐蚀,就会释放出大量的硫化氢气体,由于密度较大而沉积于浆池的底部。
(3)工人严重违反操作规程。硫化氢是剧毒的窒息性气体,在没有良好通风和个人防护的情况下,是绝对不能进人髙浓度硫化氢环境工作的。但本次淸洗浆池水仅滟注了 1/4,且工人在未对池内进行通风处现的情况下就下池淸洗,随后的救援更是在没有任何通风和防护的情况下进行的。
(4)缺乏安全及应急措施。现场调查发现用于鼓风的排污口处却没有效风机,连电源插座都找不到;淸洗浆池没有任何的个人防护用具,如防毒面具,连一根救助的绳子都没有。
(5)管理混乱,缺乏劳动安全卫生意识,没有发生事故时的抢救设备。事故发生后,应当要求厂方设置安全监督员,负责对整个安全程序进行监督,提供有关的安全规章制度,要求能做到及时发现安全隐患。
(6)缺乏必要的防毒急救安全知识教育。本次中毒的10位工人,在该厂工作1~5年,却从未进行过有关的安全卫生培训和教育,不知道制浆过程中存在哪些对人体有害的化学物质、对人体能造成哪些伤害,也不知道预防措施,更不知道发生紧急情况后如何救治。
根据以上场景,回答下列问題:
1.结合以上案例,试说明硫化氢的检测方法。
2.结合案例说明进人设备内作业的安全要求。
3.生产经营单位应进行全员的安全培训和教育的内容具体包括哪些?
4.结合本案例,提出针对该企业的安全管规整改措施。
造纸厂蒸煮车间工人在作业时,机体的主要散热方式为()
某造纸厂因排放污水致使附近数十农户近1000亩的庄稼死亡,有关该事件的表述中哪个是正确的()。
某造纸厂2017年的产量比2016年增长了13.6%,总成本增长了12.9%,则该厂2017年产品单位成本( )。
某造纸厂向当地一条主要河流排入大量废水,严重污染了该河流,导致水质大大下降,从而使下游农民的生活用水和农业用水发生困难,并造成大量农作物死亡。该县环保局检测后发现,造纸厂排放的废水各项指标均超过该省《水污染物排放标准》最高允许的排放浓度,但未超过国家排放标准。环保局遂作出处理决定,责令造纸厂赔偿受害农民损失人民币若干元。造纸厂认为自己排污并未超过国家标准,不服环保局的决定,进而以环保局为被告,向人民法院提起诉讼,要求撤销县环保局所作的决定。造纸厂能否以环保局为被告,提起请求撤销县环保局处理决定的诉讼?为什么?
光明造纸厂位于某河流中上游。2013年6月,环境监测站对该造纸厂的污水进行监测,发现该厂对所排放的污水的净化处理不够,多种污染物质的含量严重超标。遂向该厂提出限期治理的要求,但光明纸厂不予理会,没有采取任何净化措施。2013年10月,市环保局按照国家有关规定向其征收排污费,但该厂领导却以经济效益不好为由,拒绝缴纳。 环保局在多次征收未果的情况下,向人民法院起诉,要求光明纸厂缴纳应缴排污费。该厂提出的“企业效益不好,无力支付”的理由()。
光明造纸厂位于某河流中上游。2013年6月,环境监测站对该造纸厂的污水进行监测,发现该厂对所排放的污水的净化处理不够,多种污染物质的含量严重超标。遂向该厂提出限期治理的要求,但光明纸厂不予理会,没有采取任何净化措施。2013年10月,市环保局按照国家有关规定向其征收排污费,但该厂领导却以经济效益不好为由,拒绝缴纳。 环保局在多次征收未果的情况下,向人民法院起诉,要求光明纸厂缴纳应缴排污费。市环保局提出的诉讼请求的法律依据是()。
如果一家造纸厂的生产正在造成污染,导致社会边际成本大于私人边际成本,适当的政府政策是对这家造纸厂征税,这时征税额应等于()。
某民营造纸企业为尽快占领西南市场,拟在西南某县建一座中型造纸厂,在与当地县政府签订三项协议后,即办理了有关招标活动的审批手续,由于无初步设计,就以暂估工程总价的方式进行施工总承包,因工程资金来源尚未完全落实,要求施工单位垫资施工。 在资格预审中,业主重点审查施工单位的有无垫资能力。共有七家施工单位通过了预审,获得投标资格。 在投标日期前10天,业主以书面形式修改了工程范围。有一投标单位提出异议,被取消投标资格。 在投评标过程中,A公司因报价最低,低于成本价30%,然而又因称其垫资能力强,被业主选中,遭到评标专家的一致反对。B公司虽报价合理业绩好.施工能力强,而标书中垫资要求条件苛刻而遭业主否决。最终选择了资金状况一般.报价较低,业绩虽然较弱.但同意业主垫资条件的C公司。 投标前,业主取消一投标单位的做法是否合理?为什么?
2003年3月5日,时任某造纸厂厂长的杨某,召集该厂经营副厂长、财务科长、副科长、出纳到其办公室。指使上述人员共同对该厂上年度的财务支出流水账、凭证等会计资料进行审核,确认无误后,由在场人签名,之后,杨某指示没用该厂以往的做法,将审核过的会计资料让人拿到锅炉房予以烧毁,2004年4月5日,杨某再次沿用上次做法,将审核过的该厂财务和该厂劳动服务公司上年度的财务流水账、凭证等会计资料,指使他人拿到锅炉房予以烧毁。该厂两次被烧毁的会计资料,涉及金额共计567952.52元。分析该厂的这种做法违反了哪些法律法规的规定(请说明法律法规名称及对会计资料规定的相关内容)?