多选题
李某因热水器漏电受伤，经鉴定为重伤，遂诉至法院要求厂家赔偿损失，其中包括精神损害赔偿。庭审时被告代理律师辩称，一年前该法院在审理一起类似案件时并未判决给予精神损害赔偿，本案也应作相同处理。但法院援引最新颁布的司法解释，支持了李某的诉讼请求。关于此案，下列认识正确的是（）
A
“经鉴定为重伤”是价值判断而非事实判断
B
此案表明判例不是我国正式的法的渊源
C
被告律师运用了类比推理
D
法院生效的判决具有普遍约束力
多选题
某厂工人田某体检时被初诊为脑瘤，万念俱灰，既不复检也未经请假就外出旅游。该厂以田某连续旷工超过15天，严重违反规章制度为由解除劳动合同。对于由此引起的劳动争议，下列哪些说法是正确的（）
A
该厂单方解除劳动合同，应事先将理由通知工会
B
因田某严重违反规章制度，无论是否在规定的医疗期内该厂均有权解除劳动合同
C
如该厂解除劳动合同的理由成立，无需向田某支付经济补偿金
D
如该厂解除劳动合同的理由违法，田某有权要求继续履行劳动合同并主张经济补偿金2倍的赔偿金
