移动端

  • 题王微信公众号

    题王微信公众号

    微信搜“题王网”真题密题、最新资讯、考试攻略、轻松拿下考试

填空题

“张某不可能是本案凶手”与“张某可能不是本案凶手”这两个判断之间的关系是()关系。

发布日期:2020-12-11

“张某不可能是本案凶手”与“张某可能不是本案凶手”这两个判断之间的关系是()关系。

题王网让考试变得更简单

扫码关注题王,更多免费功能准备上线!

此试题出现在

大学试题

哲学

去刷题
热门试题热门资讯 相关试题

暂无相关推荐~

“张某不可能是本案凶手”与“张某可能不是本案凶手”这两个判断之间的关系是()关系。

根据“张某不可能是本案凶手”真,可推知“张某必然是本案凶手”(),“张某可能不是本案凶手”()。

“如果甲是凶手,则乙不是凶手;所以,如果乙是凶手,则甲不是凶手。”这个推理是无效的。

已知“张三可能是凶手”为假,则“张三不可能不是凶手”的真假情况是(),“张三可能不是凶手”的真假情况是()。

只有他和被害人有仇,他才是本案的凶手;他不是本案的凶手;所以他和被害人没有仇。

“或者张三不是凶手,或者李四不凶手”等值于()这样一个必要条件假言命题。

若“某甲必然不是凶手”为真,则()为真。

“这个案件的凶手是甲或者乙,现已查明甲是这个案件的凶手,所以,乙不是这个案件的凶手。”这一推理属于何种推理?是否有效?为什么?

"这个案件的凶手是甲或者乙,现已查明甲是这个案件的凶手,所以,乙不是这个案件的凶手。" 这一推理属于何种推理?是否正确?为什么?

"这个案件的凶手是甲或者乙,现已查明甲是这个案件的凶手,所以,乙不是这个案件的凶手。" 这一推理属于何种推理?是否正确?为什么?