简述鉴定人与专家辅助人的区别。

专家辅助人，具备某学科领域的专业知识，经公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人申请，在法院同意情况下，到庭对鉴定人作出的鉴定意见发表意见，辅助其进行诉讼的人员。现代诉讼中，医疗事故、环境污染和知识产权等案件，专业性强，为查明事实，分清是非，维护当事人的合法权益，在法庭审理过程中需要专家提供专业意见。在中国的刑事诉讼程序、民事诉讼程序及行政诉讼程序中都有关于专家辅助人的规定。如《中华人民共和国民事诉讼法》第79条规定：“当事人可以申请人民法院通知有专门知识的人出庭，就鉴定人作出的鉴定意见或者专业问题提出意见。”专家辅助人与鉴定人不同：（1） 前者提供的意见不属于法定证据，不能作为法官认定案件事实的依据，只能作为法官自由心证时的参考，而后者的意见属于法定证据的一种，经过法庭上的质证、认证，能够作为定案的根据。（2） 前者没有法定的资质要求，而后者要具有法定的鉴定权和鉴定资格。（3） 前者根据当事人

鉴定人是受司法机关指派或聘请，运用专门知识或技能对案件的专门性问题进行鉴别和判断的人。鉴定人必须与本案无利害关系，并确实具备专门知识或技能。分为专职和兼职两种。鉴定人经司法机关传唤，有义务到案按受询问和陈述鉴定过程、结论；有权查阅案卷材料，并经司法机关许可，有权对当事人、证人等提出询问；有权拒绝回答与本案无关的问题。故意提出虚假为鉴定的应负刑事责任。英美等国一般把鉴定人称为“专家证人”，并允许当事人自行聘请，大陆法系国家和日本则规定鉴定人只能由司法机关聘请或指定，其作用是作为审判官的辅助人来弥补审判官在专门知识上的不足。

简述是一个汉语词汇，意思是用简要的语言陈述，描述或总结。