正确答案:
1、区域经济的盛衰主要取决于它的产业结构优劣,而产业结构优劣又取决于地区经济部门,特别是主导专门化部门在工业寿命周期中所处的发展阶段。创新活动(包括新产业部门、新产品、新技术、新的管理方法)都发源于高梯度地区,然后随着时间的推移,按顺序逐步由高梯度地区向低梯度地区推移。梯度推移主要是通过多层次城市系统传递的。具体的推移方式有两种:局部范围的扩散(即创新活动由发源地大致按距离远近向经济联系比较密切的邻近城市推移)、大范围的扩散(指创新活动由发源地按全国或区域城市系统的等级顺序,跳跃式地向广大地区扩散)。
2、在国家或区域经济发展的初期,由于财力有限,不可能兼顾所有地区的发展,可以采用梯度推移学说,梯度推移学说强调不平衡布局,是对我国传统的均衡布局思想的一大突破,梯度推移学说,将有限的财力投向条件较好的区域即高梯度地区,或者让相对发达区域首先承接从国外转移过来的产业,让高梯度地区率先发展起来,。但梯度推移学说也存在一定的问题,梯度推移学说完全忽视了低梯度地区的发展条件和优势,始终无法消除区域经济差异,无法改变区域发展的重点、方向和顺序,在解决区域经济发展差异方面,梯度推移学说无能为力。
3、梯度推移学说曾经在上个世纪80年代指导过我国的区域开发。当时我国正处于改革开放的初期,国家总体发展水平低,财力有限,这时我国的区域开发就采用了梯度推移学说,根据经济发展水平,将全国分成了东、中、西三个地带,将人力、物力、财力主要投向基础较好的东部地区,让东部地区率先承接从发达国家转移过来的产业,率先发展起来,等东部地区发展起来以后,再将相关产业转移到中部地区,最后再转移到西部地区。通过近10多年梯度推移学说的实施,我国的区域经济发展水平有了很大提高,东部地区的经济水平已基本上接近发达国家的水平,说明梯度推移学说在指导我国的区域开发中发挥了一定的作用。但与此同时,东西部的差异不仅没有缩小,还越拉越大,梯度推移学说的负面效益也暴露无遗。针对梯度推移学说所存在的问题,一些学者提出了反梯度推移论、并存论和主导论等不同的观点。
解析:
暂无解析