古典犯罪学派和实证犯罪学派的理论差异主要是什么？

古典犯罪学派（classical school of criminology）亦称“刑事古典学派”。是反映资本主义上升时期新兴资产阶级刑法思想和刑事政策的犯罪学思想流派。犯罪学的第一个重要理论学派。产生于18世纪中期。代表人物为意大利法学家贝卡利亚和英国法学家边沁。英国启蒙思想家J．洛克亦提出，只有法律才是善与恶的标准。奠定该学派的理论及思想基础，被称为“近代刑法之父”的费尔巴哈完成该学派的理论体系。该学派的基本假设：（1）人是有自由意志和理性的追求快乐的动物；（2）若没有惩罚的威慑，人都有可能走向犯罪。认为犯罪原因有：（1）人在社会上可自由选择犯罪行为或守法行为，以满足其需要或解决问题；（2）用犯罪方式解决问题更具吸引力，因它可用较小的代价获得较大的报酬；（3）社会对犯罪的反应及惩罚措施可抑制人们选择犯罪方式来解决问题的倾向；（4）社会的反应及惩罚越严厉、确定、迅速，就越能控制犯罪行为；

实证犯罪学派（positive school of criminology）是19世纪末20世纪初西方犯罪学理论流派。代表人物为意大利犯罪学家龙勃罗梭及其学生加罗法洛、菲利等。该学派受实证主义哲学思想的影响，反对以贝卡利亚为代表的古典犯罪学派。菲利在所著《实证派犯罪学》（1883）中集中阐述该学派产生的历史背景、犯罪原因观和犯罪对策论。

《是什么》是张继聪演唱歌曲。