闻说书法如“怒猊抉石，渴骥奔泉”的徐浩也有书论留下，很想知道他谈了些什么？

正确答案： 徐浩的书法论著名为《论书》，《宣和书谱》说徐浩曾经写过《法书论》一篇，为时楷模，指的就是这篇。
《论书》的核心谈了两个方面的问题，一是书法的骨、气、肉、力，他说：“夫鹰隼乏彩，而翰飞戾天，骨劲而气猛也；翚翟备色，而翱翔百步，肉丰而力沉也。若藻耀而高翔，书之凤凰矣。”通过形象比喻，从而对书法提出了骨劲、气猛、肉丰、力沉的形象要求，并认为如果再在这基础上进一步加上“藻耀”和“高翔”的话，那就可以称之为书法中的“凤凰”了。二是书法中一些有关骨肉、疏密、大小的问题，原文说：“初学之际，宜先筋骨，筋骨不立，肉何所附？用笔之势，特须藏锋，锋若不藏，字则有病，病且未去，能何有焉？字不欲疏，亦不欲密，亦不欲大，亦不欲小。小长令大，大蹙令小，疏肥令密，密瘦令疏，斯其天经矣。笔不欲捷，亦不欲徐，亦不欲平，亦不欲侧。侧竖令平，平峻使侧，捷则须安，徐则须利，如此则其大较矣。”认为初学应当先立筋骨和用笔藏锋，这自然是对的，但对书法结体的疏密、大小、用笔的捷徐、平侧提出了绝对平均的原则，则不能不说是谬种流传，对书法艺术的一种屈解。但如果从另一方面来看，把字写得四平八稳，有利于干禄，则又为馆阁体书法的理论开了先河，然而无论如何，从艺术角度来说，这种理论的提出，是不能不使人感到茫然的。

解析： 暂无解析