多选题
“原子论”的理论先驱是（）。
发布日期：2020-12-11
恩培多克勒
苏格拉底
阿那克萨戈拉
阿那克西曼德
芝诺
试题解析
原子论
原子论是指关于原子概念的学说。德谟克利特探讨了物质结构的问题，提出了原子论的思想。他认为万物的本原是原子和虚空。原子是一种最后的不可分割的物质微粒，它的基本属性是"充实性"，每个原子都是毫无空隙的。虚空的性质是空旷，原子得以在其间活动，它给原子提供了运动的条件。道尔顿使物质由原子组成这一概念成为现实的、有用假说的，他给元素指定符号并将符号结合起来成为化合物，并且制作了14种元素的原子量表。词条详细介绍了德谟克利特的原子论与道尔顿的近代原子论。
- 中文名
- 原子论
- 提出
- 德谟克利特
- 原子
- 是一种最后的不可分割的物质微粒
- 外文名
- atomism
- 认为
- 万物的本原是原子和虚空
- 学科
- 原子物理学
理论
理论，汉语词语，读音为lǐ lùn。一指在某一活动领域(如医学或音乐)中联系实际推演出来的概念或原理；二指理想的或假设的一系列事实、原理或环境；三指从对事实的推测、演绎、抽象或综合而得出的[对某一个或某几个现象的性质、作用、原因或起源的]评价、看法、提法或程式；四指讲理、计较；五指理睬；六指处理。
- 中文名
- 理论
- 拼音
- lǐ lùn
- 外文名
- theory
- 注音
- ㄌㄧˇ ㄌㄨㄣˋ
先驱
《先驱》是中国社会主义青年团的机关报，1922年1月25日创办于北京，半月刊，英文名为“The Pioneer”，由北京地方团组织编辑出版，刘仁静、邓中夏任主编。自第四期起迁至上海出版，改由青年团临时中央局编译出版，施存统任主编。第8期改由中央执行委员会编辑出版，蔡和森主编。1923年8月15日该刊发行至第二十五期停刊，停刊原因不详，属于政治类刊物。作为一份政治类刊物，《先驱》注重理论思想的推广与宣传，该刊在传播马克思列宁主义理论，国际共产主义运动等作出了重要的贡献。同时也为中国革命和青年团建设作出了重要的理论指导和方向指引，具有重要的研究价值。
- 中文名
- 先驱
- 创刊时间
- 1922年
- 类别
- 政治类刊物
- 出版周期
- 半月刊
题王网让考试变得更简单
扫码关注题王，更多免费功能准备上线！
此试题出现在
空气的湿度是指大气中（）的含量，通常以绝对湿度、相对湿度、饱和差三种方法来表示。
2012年7月18日，财政部和国务院南水北调办公室率先公布“三公”经费信息，“三公”经费公开已经成为政府信息公开的一项重要内容。下列关于政府信息公开的相关说法，正确的是（ ）。
氢白点缺陷发生在材料内部。只有做断面检验才有可能由磁粉检测检出。
正常情况下，双端固定桥的一端基牙承受垂直向力时（）
某政治老师在执教《大力发展第三产业》这一内容时，首先将学生分成若干学习小组，每组从三个方面对当地某镇进行深入调查，即：当地第三产业的现状；为什么当地要大力发展第三产业；当地该如何发展第三产业。然后学生在课堂上分学习小组展示交流成果。上述教学过程体现的学习方法是（）。
2012年中央农村工作会议强调，要在“收入倍增”中着力促进农民增收。今后一段时间，农民收入至少应（ ）。
腹腔动脉位于肠系膜上动脉的（）
签署串换协议后，串换各方应自协议签订之日起()个工作日内完成所持标准仓单的转让流程。
某县医院妇产科医师欲开展结扎手术业务，按照规定参加了相关培训 。培训结束后，有关单位负责对其进行了考核并颁发相应的合格证书 。该相关单位是指
甲股份有限公司（简称“甲公司”）于2015年3月1日在深圳证券交易所（简称“深交所”）首次公开发行股票并上市（简称“IPO”），2016年1月，中国证监会（简称“证监会”）接到举报称，甲公司的招股说明书中有财务数据造假行为。证监会调查发现，在甲公司IPO过程中，为减少应收账款余额，总会计师赵某经请示董事长钱某同意后，令公司财务人员通过外部借款、使用自由资金或伪造银行单据等手段，制造收回应收账款的假象。截至2014年12月31日，甲公司通过上述方法虚减应收账款3．5亿元。证监会调查还发现：2015年12月，甲公司持股90％的子公司乙有限责任公司（简称“乙公司”）的总经理孙某，向公安机关投案自首，交代了其本人擅自挪用乙公司贷款5600万元用于个人期货交易和偿还个人债务，导致5000万元无法归还的违法事实。孙某的违法行为造成乙公司巨额损失。公安机关立案后，将案情通报甲公司董事长钱某，由于乙公司是甲公司的主要利润来源之一，故甲公司利润也因此遭受巨大减损。董事长钱某，要求甲公司和乙公司的知情人员对孙某挪用公司资金案的情况严格保密。2016年1月，在未对孙某造成的巨额损失做账务处理的情况下（如果对该损失做账务处理，乙公司年底累计未分配利润应为负数），乙公司股东会会议通过了2015年年度利润分配决议，向甲公司和另一股东丙公司分别派发股利4500万元和500万元。 2016年3月，甲公司收到乙公司支付的2015年度股利4500万元。2016年7月1日，证监会认定：甲公司制造应收账款回收假象，在IPO申请文件中提供虚假财务数据，构成欺诈发行；甲公司未及时披露乙公司总经理孙某挪用公款一案的相关信息，构成上市后在信息披露文件中遗漏重大事项。为此，证监会决定对甲公司以及包括董事长钱某在内的7名董事、3名监事、总经理李某、总会计师赵某、甲公司保荐人等作出行政处罚。 甲公司独立董事王某对证监会的处罚不服，提出行政复议申请，理由是：本人并不了解会计知识，无法发现财务造假。同年7月3日，深交所决定暂停甲公司股票上市。同年7月12日，由于乙公司不能清偿其对丁银行的到期债务，丁银行向人民法院提起诉讼，请求人民法院认定甲公司通过违规分红抽逃出资，判令甲公司在4500万元本息范围内对乙公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。同年7月15日，已连续7个月持有甲公司1．01％股份的股东周某，直接以自己的名义，对包括董事长钱某在内的7名董事提起诉讼，请求法院判令7名被告赔偿甲公司因缴纳证监会罚款而产生的500万元损失。2017年4月15日，深交所作出终止甲公司股票上市的决定。 根据上述内容，分别回答下列问题。 对于周某直接以自己名义提起的诉讼，人民法院应否受理？并说明理由。
暂无相关推荐~