移动端

  • 题王微信公众号

    题王微信公众号

    微信搜“题王网”真题密题、最新资讯、考试攻略、轻松拿下考试

单选题

下列关于造成流脑周期流行的因素主要是(  )。

发布日期:2021-09-16

下列关于造成流脑周期流行的因素主要是(  )。
A

人群免疫力下降,新的易感者的积累

B

流行菌群的变迁

C

流行菌群独立增加

D

流行菌群抗原性的变异

E

气候周期性的变化

试题解析

流行性脑脊髓膜炎

流行性脑脊髓膜炎简称流脑,是由脑膜炎双球菌引起的化脓性脑膜炎。致病菌由鼻咽部侵入血循环,形成败血症,最后局限于脑膜及脊髓膜,形成化脓性脑脊髓膜病变。主要临床表现有发热,头痛、呕吐、皮肤瘀点及颈项强直等脑膜刺激征,脑脊液呈化脓性改变。

周期

周期是一个汉语词汇,读音为zhōu qī,出自《敬斋古今黈》。若一组事件或现象按同样的顺序重复出现,则把完成这一组事件或现象的时间或空间间隔,称为周期。

中文名
周期
拼音
zhōu qī
出自
《敬斋古今黈》
外文名
period、cycle
基本解释
事物在运动
符号
T

流行

《流行》是李宇春于2017年11月7日发行的第九张音乐专辑,共收录10首歌曲,由Justin Gray、谭伊哲、Zhu、陈伟伦和郑楠等担纲制作人。2018年,专辑歌曲《今天雨,可是我们在一起》获得第7届阿比鹿音乐奖最受欢迎流行单曲奖。

中文名
流行
专辑歌手
李宇春
曲目数量
10 首
唱片公司
黄色石头
发行地区
中国内地
获得奖项
第7届阿比鹿音乐奖最受欢迎流行单曲奖《今天雨,可是我们在一起》
专辑语言
普通话
专辑时长
0时36分50秒
音乐风格
流行
发行日期
2017年11月7日
制作人
Justin Gray

题王网让考试变得更简单

扫码关注题王,更多免费功能准备上线!

此试题出现在

中医针灸学中级

相关专业知识

去刷题
热门试题热门资讯 相关试题

DKZ5车辆定修规程中规定列车轮对检查的限度标准值为?

作者Y创作的长篇小说《海啸》出版后,画家F写信给Y,称其欲将小说改编成连环画交付出版,请求Y授权。不久,Y回信表示同意。F在改编中为了“抓住读者眼球”,对小说内容作了很大改动:把作为主要人物之一的女英雄、土改工作组组长张梅改写成一个时常卖弄色相的轻佻女子,对其他情节和人物也作了有违原作意思的调整、改动。2000年,全部稿件完成,F未与Y联系就将之投到专门出版美术图书的H出版社,并应H出版社要求随稿件附上了Y同意授权的信件。H出版社进行三级审稿后与F签订了出版合同。在出版过程中,H出版社曾对稿件的文字表述方式和画面作少量修改,并得到F的认可。2001年9月,连环画《海啸》出版,其封面和扉页应F的要求标明“本书根据Y的同名长篇小说改编,F改编”。不久,H出版社因看好《海啸》的市场走势,打算利用连环画中的一些画面配上故事朗诵和背景音乐制作成VCD音像读物出版。为能与背景音乐和画面展现时间相匹配,拟将连环画中过于简短的叙述文字换成小说原文。H出版社在与F结算其应得的稿酬时向他完整地谈了这一设想,并说明与朗诵者和背景音乐著作权人均已经达成协议,只需F同意授权就可以开始制作。F表示完全同意H出版社的做法,并与其签订了合同。H出版社以“出版配合本版出版物的音像制品”为由向出版行政部门办理相应手续后,于2002年4月出版发行其自行制作的VCD音像读物《海啸》。光盘表面和外包装上,只印有与连环画面封所用字体相同的“海啸”“H出版社出版”及作者、责任编辑、版号、定价项,其中定价和责任编辑姓名都与连环画不同,Y和F则分别作为小说作者和绘画作者署名。H出版社一直未与Y本人联系。Y直到2002年7月在书店购得连环画《海啸》和VCD音像读物《海啸》后才知道自己的作品已经被改编出版。他阅读后对H出版社和F的做法非常不满,遂将他们告上了法庭。 为什么问题一中所述H出版社的某项或某几项行为侵犯了Y的著作权?请分别简要说明理由(示例:×项是因为……)。

认沽期权的买方有权利在规定期限向卖方以协议价格()指定数量的证券,而认购期权卖方在被行权时,有义务按行权价格()指定数量的标的证券。

TCA循环的第一个产物是()。由()、()和()所催化的反应是该循环的主要限速反应。

吃法国大餐时不可大声说话。

与并行通信相比,串行通信适用于()情况。

主要用来完成介质热量交换的容器称为分离容器。

刺蛾可利用其成虫的趋光性进行怎样诱杀?

下面哪项技术可以使拥有有限资源的制造商实现利润最大化?()

甲某于2001年6月与某饭店签订了为期5年的劳动合同。合同明确规定其责任是负责饭店大堂的接待等全部工作,试用期8个月,月工资3000元。8个月试用期后万隆饭店表示满意,合同正式履行。2002年4月,因饭店餐饮部门负责人调离,饭店主管又认为大堂经理最好以女性为宜,于是在未与甲某协商的情况下,便安排甲某将大堂工作移交,接手餐饮部的工作。对此,甲某表示不同意,认为原合同规定是来做大堂部经理工作。饭店认为甲某与饭店已签了劳动合同,甲某已成为本饭店的职员,就应当服从饭店的安排,仍坚持由甲某去做餐饮部工作。甲某坚决不同意,并仍到大堂部上班。 甲某与饭店签订的合同有什么错误?请指出。

暂无相关推荐~