移动端

  • 题王微信公众号

    题王微信公众号

    微信搜“题王网”真题密题、最新资讯、考试攻略、轻松拿下考试

多选题

王某对公安机关讲了被告人打伤被害人的经过,并说这是他妻子亲眼目睹后告诉他的。王某向公安机关所作的陈述属于()。

发布日期:2021-03-26

王某对公安机关讲了被告人打伤被害人的经过,并说这是他妻子亲眼目睹后告诉他的。王某向公安机关所作的陈述...
A

直接证据

B

间接证据

C

原始证据

D

传来证据

题王网让考试变得更简单

扫码关注题王,更多免费功能准备上线!

此试题出现在

大学试题

法学

去刷题
热门试题热门资讯 相关试题

暂无相关推荐~

王某对公安机关讲了他亲眼目睹被告人打伤被害人的经过,王某向公安机关所作的陈述属于()。

王某对公安机关讲了被告人打伤被害人的经过,并说这是他妻子亲眼目睹后告诉他的。王某向公安机关所作的陈述属于()。

某对公安机关讲述了他亲眼目睹被告人打伤被害人的经过,王某对公安机关所作的陈述属于()。

甲目睹了被告人丙杀死被害人乙的全部过程,甲关于被告人丙犯罪的证人证言属于()

甲目睹了被告人丙杀死被害人乙的全部过程,甲关于被告人丙犯罪的证人证言属于()

被告人孙明,男,30岁,工人。2008年3月,被告人孙明与被害人王生在车间工作时发生碰撞,双方为此发生争吵。争吵中,被告人孙明持刀向王生胸部猛刺一刀,王生当即死...

被告人王××,男,20岁,农民。被告人王××与被害人陈××(13岁)系邻居,平素关系甚好。一日,王××与其弟弟去河边洗澡,陈××也随同前往。洗澡时,陈××要求王...

被告人李某因盗窃罪被公安机关拘留后如实交代了盗窃罪行,同时还交代了曾经抢夺他人财物的罪行,经查属实。请分析:李某交代抢夺他人财物罪行的行为是否属于自首?为什么?

下面案例中的论辩是否正确,如不正确,指出其违反的逻辑规则和所犯的逻辑错误。辩护人说:被告人不是犯故意伤害罪,因为被告人与被害人素不相识,无冤无仇,不可能故意伤害...

公安机关在预审过程中,为了防止被告人翻供、狡辩,对审讯过程进行了全程摄像。后来被告人果然在审判中翻供,说当初在公安机关承认有罪,是因为审讯中被刑讯逼供而违心认罪...