填空题
根据对培养基成分的了解的程度，可将培养基成分成天然培养基、（）和合成培养基。
发布日期：2020-12-11
试题解析
培养基
培养基，是指供给微生物、植物或动物（或组织）生长繁殖的，由不同营养物质组合配制而成的营养基质。一般都含有碳水化合物、含氮物质、无机盐（包括微量元素）、维生素和水等几大类物质。培养基既是提供细胞营养和促使细胞增殖的基础物质，也是细胞生长和繁殖的生存环境。培养基种类很多，根据配制原料的来源可分为自然培养基、合成培养基、半合成培养基；根据物理状态可分为固体培养基、液体培养基、半固体培养基；根据培养功能可分为基础培养基、选择培养基、加富培养基、鉴别培养基等；根据使用范围可分为细菌培养基、放线菌培养基、酵母菌培养基、真菌培养基等。培养基配成后一般需测试并调节pH，还须进行灭菌，通常有高温灭菌和过滤灭菌。培养基由于富含营养物质，易被污染或变质。配好后不宜久置，最好现配现用。
- 中文名
- 培养基
- 作用
- 供微生物、植物和动物组织生长
- 保存方法
- 防潮、避光、阴凉处保存
- 特殊营养物质
- 维生素、氨基酸、碱基等
- 外文名
- Medium
- 成分
- 水、氮源、无机盐、碳源等
- 保存温度
- 2-25℃
天然
天然，读音是tiān rán，汉语词语，意思是自然赋予的。
- 中文名
- 天然
- 外文名
- natural
- 出处
- 《史记·平津侯主父列传》
- 拼音
- tiān rán
- 注音
- ㄊㄧㄢ ㄖㄢˊ
- 近义词
- 自然
程度
程度，男，1972年9月生，籍贯河南，博士，中山大学材料科学与工程学院教授。
- 中文名
- 程度
- 出生日期
- 1972年9月
- 学位/学历
- 博士
- 任职院校
- 中山大学
- 国籍
- 中国
- 毕业院校
- 中山大学
- 专业方向
- 智能控释多功能载体及其用于传输药物和诊断探针的研究
题王网让考试变得更简单
扫码关注题王，更多免费功能准备上线！
此试题出现在
多数汽车的前窗都是倾斜的，最主要是为了（ ）。
《铁路突发大客流及旅客列车大面积晚点应急预案（暂行）》4.3.1.2规定，铁路突发大客流及旅客列车大面积晚点时，在运输组织方面，必要时可启用备用（）、备用车底顶替晚点车底。
对重症肌无力危象患者的急救，应先肌注___。对胆碱能危象处理，应立即使用___药，静脉注射___，直至出现轻度中毒现象。
关于质量控制的说法，正确的是（ ）。
活塞外圆表面的磨损一般发生在（）活塞裙部外圆表面。
简述QSAR基本过程。
《公民道德建设实施纲要》中明确提出并大力提倡的职业道德的五个要求是（）
中国有发达的科学技术，却没有出现现代科学，提出这个问题的人是（）
1994年9月，原告田永考入北京科技大学下属的应用科学学院物理化学系，取得本科生学籍。1996年2月29日，田永在参加电磁学课程补考过程中，随身携带写有电磁学公式的纸条，中途去厕所时，纸条掉出，被监考教师发现。监考教师虽未发现田永有偷看纸条的行为，但还是按照纪律，当即停止了田永的考试。北京科技大学于同年3月5日按照“068号通知”第三条第五项关于“夹带者，包括写在手上等作弊行为者”的规定，认定田永的行为是考试作弊，根据第一条“凡考试作弊者，一律按退学处理”的规定，决定对田永按退学处理，4月10日填发了学籍变动通知。但是，北京科技大学没有直接向田永宣布处分决定和送达变更学籍通知，也未给田永办理退学手续。田永继续在该校以在校大学生的身份参加正常学习及学校组织的活动。 1996年3月，原告田永的学生证丢失，未进行1995－1996学年第二学期的注册。同年9月，被告北京科技大学为田永补办了学生证。其后，北京科技大学每学年均收田永交纳的教育费，并为田永进行注册、发放大学生补助津贴，还安排田永参加了大学生毕业实习设计，并由论文指导教师领取了学校发放的毕业设计结业费。田永还以该校大学生的名义参加了考试，先后取得了大学英语四级、计算机应用水平测试BASIC语言合格证书。田永在该校学习的4年中，成绩全部合格，通过毕业实习、设计及论文答辩，获得优秀毕业论文及毕业总成绩全班第9名。北京科技大学对以上事实没有争议。 1998年6月，被告北京科技大学的有关部门以原告田永不具有学籍为由，拒绝为其颁发毕业证，进而也未向教育行政部门呈报毕业派遣资格表。田永所在的应用学院及物理化学系认为，田永符合大学毕业和授予学士学位的条件，由于学院正在与学校交涉田永的学籍问题，故在向学校报送田永所在班级的授予学士学位表时，暂未给田永签字，准备等田永的学籍问题解决后再签，学校也因此没有将田永列入授予学士学位名单内交本校的学位评定委员会审核。请求判令被告： （1）为田永颁发毕业证、学位证； （2）及时有效地为田永办理毕业派遣手续； （3）赔偿田永经济损失3000元； （4）在校报上公开向田永赔礼道歉，为其恢复名誉；承担本案诉讼费。 被告北京科技大学为此案向法院提交的证据有： （1）原告田永于1996年2月29日写下的书面检查和两位监考教师的书面证言，这些证据能够证明田永在考试中随身携带了写有与考试科目有关内容的纸条，但没有发现其偷看的事实； （2）原国家教委《关于加强考试管理的紧急通知》、校长（94）第068号《关于严格考试管理的紧急通知》、原国家教委有关领导的讲话； （3）北京科技大学教务处关于田永等三人考试过程中作弊按退学处理的决定，但不能证明该决定已经直接送达给田永，也不能证明该决定已经实际执行； （4）原国家教委高校学生司函、北京科技大学以田永考试作弊一事复查结果的报告，这些书证能够证明北京科技大学部分教师、原国家教委高校学生司对田永处分一事的意见，以及北京科技大学在得知这两方面的意见后的态度； （5）北京科技大学的《关于给予北京科技大学学生田永勒令退学处分的决定》一份、《期未考试工作简报》一份，以上书证与本案没有必然关系，不能成为本案的证据； （6）北京科技大学在诉讼期间，未经法院同意自行调取了唐有兰等教师的证言、考试成绩单、1998届学生毕业资格和学士学位审批表、学生登记卡、学生档案登记单、学校保卫处户口办公室书证、学籍变动通知单第四联和第五联、无机94班人数统计单等书证交给法院。 被告提供的证据之（2）中的三份材料，是否属于《中华人民共和国行政诉讼法》第53条规定人民法院审理行政案件时可以参照的规章范畴？
山东省2020年夏季高考将实施（）模式。招生院校将依据考试科目总成绩，参考学生综合素质评价择优录取，实行平行志愿投档，最大限度满足考生志愿需求。
暂无相关推荐~
根据培养基的特殊用途，可将其分为（）培养基、（）培养基和（）培养基
根据对培养基成分的了解的程度，可将培养基成分成天然培养基、（）和合成培养基。
培养基按状态分为液体培养基、固体培养基和半固体培养基
简述MS培养基、B5培养基、White培养基、N6培养基的发明时间、发明人及特点。
精确定量某些成分而配制的培养基是所有成分的性质和数量已知的培养基，称为天然培养基
三糖铁培养基与双糖铁培养基的区别在于双糖铁培养基中没有加入（ ）。
试分析麦康开培养基的各组分的主要作用是什么？该培养基属于什么培养基？
孢子培养基、种子培养基和发酵培养基在营养需求上有什么不同？
根据对培养基成分的了解程度可将其分为天然培养基、（）和半组合培养基三类。
种子培养基、发酵培养基、补料培养基的组成特点及其如何衔接？