2013年3月20日，上海的甲公司与北京的乙公司签订了－份买卖合同，约定：甲公司向乙公司购买1000吨化工原料，总价款为200万元；乙公司在合同签订后1个月内交货，甲公司在验货后7日内付款。 合同签订后，甲公司以其办公用房作抵押向丙银行借款200万元，并办理了抵押登记手续。由于办公用房经评估确认的价值仅为100万元，甲公司又请求丁公司为该笔借款提供了保证担保。丙银行与丁公司签订的保证合同中也没有约定保证方式。 4月10日，乙公司准备通过铁路运输部门发货时，甲公司的竞争对手告知乙公司，甲公司经营状况严重不佳，濒临破产。乙公司随即暂停了货物发运，并电告甲公司暂停发货的原因，要求甲公司提供担保。甲公司告知乙公司：本公司经营正常，货款已经备齐，乙公司应尽快履行合同，否则将追究违约责任。但乙公司坚持要求甲公司提供担保。甲公司急需这批货物，只好按照乙公司的要求，提供了银行保函。5月25日，乙公司收到银行保函，当日向铁路运输部门支付了运费并发货。货物在运输途中，遇泥石流灾害全部灭失。 另外，借款合同到期后，甲公司没有偿还丙银行的借款本息。 要求：根据上述内容及有关法律规定，分别回答下列问题： (1)乙公司暂停发货是否有法律依据?说明理由。 (2)在买卖合同履行地点约定不明确的情况下，应当如何交付标的物? (3)铁路运输部门是否应当依据运输合同承担违约责任? (4)乙公司可否要求铁路运输部门返还运费?说明理由。 (5)丁公司应当承担连带责任保证还是－般保证责任?说明理由。

正确答案： (1)乙公司暂停发货没有法律依据。根据规定，应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方经营状况严重恶化，有不能履行合同或者可能不能履行合同的可能性的，可以行使不安抗辩权，中止合同履行。在本题中，乙公司并没有确切证据证明甲公司经营状况严重恶化而不适当地行使了不安抗辩权。因此，乙公司暂停发货没有法律依据。
(2)根据规定，合同当事人对履行地点约定不明确的，双方可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定；仍不能确定的，在履行义务－方所在地履行。本题如果双方在买卖合同中没有明确合同的履行地点，也没有达成补充协议，根据《合同法》的规定，应当在乙公司所在地履行。
(3)铁路运输部门不承担违约责任。根据规定，承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任；但承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力造成的，不承担损害赔偿责任。本题是因不可抗力造成货物灭失的，因此铁路运输部门不承担违约责任。
(4)乙公司可以要求铁路运输部门返还运费。根据规定，货物在运输过程中因不可抗力灭失，未收取运费的，承运人不得要求支付运费；已收取运费的，托运人可以要求返还。本题货物因遭泥石流灾害而毁损，乙公司是可以要求铁路运输部门返还运费的。
(5)丁公司应当承担连带责任保证。根据规定，保证合同未约定保证方式的，保证人承担连带责任保证。

解析： 本题主要考核了抗辩权的行使、合同的履行、货物毁损、灭失风险的承担、保证责任等规定。需要掌握的要点有：不安抗辩权适用的情形；合同履行地点的确定顺序，约定不明的，先协议补充，再看是否存在有关条款或交易习惯，仍不能确定，则在履行义务－方所在地履行；运输途中遇不可抗力的话，承运人可免责；未约定保证方式或约定不明的，视为连带责任保证。